Ухвала від 01.12.2021 по справі 362/5709/21

Справа № 362/5709/21

Провадження № 2/362/2862/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

Судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки у спадковому майні.

01 грудня 2021 року судом отримано зустрічну позовну заяву відповідача, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 8 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, зустрічна позовна заява не містить:

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Зокрема, із викладеного у зустрічному позові речення, не зрозуміло: які саме додані позивачем до зустрічного позову документи знаходяться у нього, а які - у відповідачів.

Проте, позивач прямо вказує у позові, що ним не подається такий розрахунок.

Також, норми ЦПК України не передбачають можливості неподання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивач прямо вказує у позові, що ним не подається такий розрахунок.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції зустрічної позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спадковому майні - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
101530025
Наступний документ
101530027
Інформація про рішення:
№ рішення: 101530026
№ справи: 362/5709/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: визначення частки в спадковому майні
Розклад засідань:
27.11.2025 11:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 11:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 11:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
21.01.2022 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області