Постанова від 30.11.2021 по справі 357/8327/21

справа 357/8327/21

провадження 3/362/2415/21

ПОСТАНОВА

30.11.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (далі - ОСОБА_1 ),

за частиною 3 статті 130 КУпАП і

встановив:

25 жовтня 2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28 червня 2021 року, серія ААБ № 143906, 28 червня 2021 року о 20:15 годин, ОСОБА_1 в Київській області в м. Біла Церква, автодорога Р-32, керував ТЗ «Honda Accord», д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме:зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Водієві було запропоновано пройти освідування на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу абу у медичному закладі, нащо водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2021 року матеріали справи № 357/8327/21 щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 130 КУпАП повернуто до БПП в м. Біла Церква для доопрацювання.

Згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею частиною 3 статті 130 КУпАП, не охоплюються визначеною статтею 276 КУпАП альтернативною підсудністю та повинні розглядатися за загальним правилом, установлений частиною 1 цієї статті, - за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, як місцем вчинення інкримінованого правопорушення, так і місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є місто Біла Церква Київської області.

За вказаних обставин Васильківський міськрайонний суд Київської області позбавлений повноважень щодо розгляду даного адміністративного матеріалу, адже останній повинен розглядатись Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

До того ж, матеріали були направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, але після дооформлення згідно з постановою цього суду від 20 вересня 2021 року направлені для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Отже, з метою своєчасного розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП останній належить направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтею 276 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративний матеріал № 357/8327/21 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09101, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
101530020
Наступний документ
101530022
Інформація про рішення:
№ рішення: 101530021
№ справи: 357/8327/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: 130 ч. 3
Розклад засідань:
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 23:39 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.08.2021 08:46 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.11.2021 15:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.11.2021 10:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.01.2022 08:55 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області