ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 листопада 2021 року м. Київ № 640/31848/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 02099, м. Київ, вул. К. Заслонова, 16, ідентифікаційний код - 34968768, ел. пошта - info_dvs362@ukr.net) (надалі - відповідач або Дарницький районний відділ ДВС), у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни від 11 жовтня 2021 року про накладання штрафу у виконавчому провадженні № 64805230.
Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1 наголошує на протиправності оскаржуваної постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 64805230.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/31848/21, постановлено розглядати справу за правилами, встановленими ст. 287 КАС України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
23.11.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення у справі № 640/31848/21 може мати суттєвий вплив на права та обов'язки заявника як батька, що бажає брати участь у спілкуванні та вихованні дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/31848/21 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -
1. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до участі у справі № 640/31848/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко