ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
23 листопада 2021 року м. Київ № 2а-17259/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доДержавного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"
про стягнення заборгованості,
за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача- не з'явився,
від заінтересованої особи - не з'явився
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подано до Окружного адміністративного судочинства України заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві.
В обґрунтування поданої заяви представник Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце судового засідання.
З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника та представників заінтересованих осіб.
Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначених відповідно до вимог статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 42656 (сорок дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 50 коп.
21 лютого 2013 року в адміністративній справі №2а-17259/11/2670 видано виконавчий лист. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №2а-17259/11/2670 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.
Як встановлено судом, 27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності юридичної особи - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ЄДРПОУ 42098368).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача по виконавчому листу, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 21 лютого 2013 року в адміністративній справі №2а-17259/11/2670, а саме, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Кузьменко А.І.