1/2435
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про призначення судового засідання
29 листопада 2021 року м. Київ№ 640/33881/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження
заінтересовані особи: акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (надалі - заявник), адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1235 від 28.12.2019, заінтересовані особи - акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі - заінтересована особа 1), адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ОСОБА_1 (надалі - заінтересована особа 2), адреса: АДРЕСА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович (надалі - заінтересована особа 3), адреса: АДРЕСА_2 , в якій заявник просить суд:
- замінити стягувана у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису № 1235 від 28.12.2019 року вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 02123/03976LCCA від 06.08.2013 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», що складається з: суми заборгованості за кредитом - 14 373,92 грн.; суми заборгованості за відсотками - 7 906,37 грн.; суми заборгованості за комісіями - 12 157,50 грн., суми плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису, а всього 34 437,79 грн., з Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ. вул. Жамбила Жабаєва. буд. 7. ЄДРПОУ: 37356981).
За змістом частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Також, суд звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Разом з тим, згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частин 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №1235 від 28.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.
За таких обставин, керуючись статтями 77, 79, 80, 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчого провадження, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович, до судового розгляду, який буде здійснено суддею Клочковою Н.В.
2. Призначити судове засідання по суті на 07 грудня 2021 року об 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).
3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №1235 від 28.12.2019, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.
4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Клочкова Н.В.) до дати проведення судового засідання, зазначені в пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали докази.
5. Копію ухвали направити на адресу заявника та заінтересованих осіб.
6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.В. Клочкова