01 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/771/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
01.12.2021 р. позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з таких підстав.
Статтею 240 КАС України не врегульовано наслідки залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява позивача підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку її розгляду по суті та це є виключне право заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 240 КАС України, суд,-
1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в справі №600/771/21-а - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич