Ухвала від 01.12.2021 по справі 600/3316/21-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

01 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа №600/3316/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області та Національного агентства з питань запобігання корупції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області (відповідач-1) та Національного агентства з питань запобігання корупції (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №330 від 17.06.2021 року "Про застосування дисциплінарного стягнення" в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді догани на заступника начальника сектору кадрового забезпечення Чернівецького РУП ГУНГІ в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

зобов'язати Національне агентства з питань запобігання корупції вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, які вчини їй корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, відомості про ОСОБА_1 як особи, яка вчинила корупційне або пов'язане з корупцією правопорушення;

Ухвалою суду від 22.07.2021 року дану адміністративну справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження 17.08.2021 року.

Підготовче засідання призначене на 17.08.2021 року відкладено на 19.10.2021 року.

Підготовче засідання призначене на 19.10.2021 року відкладено на 23.11.2021 року.

Ухвалою суду від 23.11.201201 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі №600/3316/21-а, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

30.11.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача обґрунтував встановленням на території України карантину з метою запобігання короновірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з огляду на наведені представником відповідача обставини та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи та враховуючи наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №600/3316/21-а в режимі відеоконференції, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №600/3316/21-а призначений 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш

Попередній документ
101527576
Наступний документ
101527578
Інформація про рішення:
№ рішення: 101527577
№ справи: 600/3316/21-а
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Алексюк Олексій Валерійович
представник позивача:
адвокат Мізюк Валентин Вікторович
представник скаржника:
Гроссу Дмитро Михайлович
свідок:
Синжерян Ален Валентинович
Федоров Борис Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А