Ухвала від 30.11.2021 по справі 460/14056/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 листопада 2021 року м.Р і в н еСправа №460/14056/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доУправління Держпраці у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови від 15.09.2021 №РВ619/248/000037/ТД-ФС про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.11.2021.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

29.11.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2).

З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ч.2 ст.173 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 14:00год. 21 грудня 2021 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
101525928
Наступний документ
101525930
Інформація про рішення:
№ рішення: 101525929
№ справи: 460/14056/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.07.2024)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
02.12.2025 16:51 Рівненський окружний адміністративний суд
30.11.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.01.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.03.2022 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.09.2022 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.01.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа-підприємець Мартиненко Валерій Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Рівненській області
представник відповідача:
Рижа Алла Іванівна
представник позивача:
Хохлов Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В