30 листопада 2021 року м. Рівне №460/8998/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Громадської організації "Екоклуб"
до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
провизнання протиправним та скасування висновку,
Громадська організація "Екоклуб" звернулася до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля щодо планової діяльності Товариства з обмеженою діяльністю "Технопривід Інвест Груп" з реконструкції промислового комплексу будівель і споруд під підприємство деревообробної промисловості в с.Городок Рівненського району Рівненської області, опублікований у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 20.02.2020.
Ухвалою суду від 09.11.2021 визнано підстави пропуску строку звернення поважними та поновлено ГО "Екоклуб" пропущений строк звернення до суду з позовною заявою. Прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на "30.11.2020 на 14:30 год.
Також вказаною ухвалою до участі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, буд.4 А).
У зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, справу передано для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 23.11.2021 передано в провадження судді Борискіна С.А.
Ухвалою суду від 25.11.2021 справу прийнято до розгляду судді Борискіна С.А.
Ухвалою суду від 26.11.2021 клопотання представника третьої особи, особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне", про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Викликано у підготовче судове засідання, призначене на 30.11.2021 на 14:30 год., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне", у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Шевченківському районному суду м.Львова.
У підготовче засідання призначене на 30.11.2021, учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. До початку судового засідання сторонами позивача та відповідача подані клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
У відповідності до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Разом з тим, згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, з метою з повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також невиконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.181, 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Підготовче засідання у справі №460/8998/20 відкласти до 20.12.2021 до 09:30 год.
Про дату, місце і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін