Справа № 209/3288/21
Провадження № 2-с/209/74/21
про скасування судового наказу
30 листопада 2021 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
20 вересня 2021 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ № 209/3288/21 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 19629 гривень 23 копійки та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 227,00 гривень.
29 листопада 2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, та вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає що сума вказаної заборгованості не відповідає дійсності,заявлені стягувачем вимоги вважає необгрунтованими та суперечними з наступних підстав: Договір про наданя послуг з центрального опалення від 20.10.2017 на який посилається стягувач був укладений нею як власником житла з КП КМР'Тепломережі» а не з КП КМР» Центральні тепломережі», з того часу вартість послуги змінювалася 6 разів. Такий договір не є дійсним. 18.11.2021 року ним поштою отриманий судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником, оскільки вважає судовий наказ необґрунтованим та безпідставним, в рахунок якого стягувачем не було надано належних та допустимих доказів.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №209/3288/21 від 20 вересня 2021 року, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 19629 гривень 23 копійки та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 227,00 гривень - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая