Справа № 161/17659/21
Провадження № 2-о/161/348/21
26 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Остимчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, -
Позивач, звернулася в суд з позовом про встановлення факту що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що 24.07.1976 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.1999 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луцьку за місцем проживання помер ОСОБА_3 , який був сином позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після його смерті не заводилась. Факт проживання померлого ОСОБА_3 який проживав за адресою: АДРЕСА_2 та на момент смерті був знятий з місця реєстрації підтверджується меншим сином ОСОБА_4 , а також твердженнями сусідів, що вбачається з протоколів опитування.
Просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на момент смерті який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилася, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задоволити.
Заінтересована особа в судове засідання не з?явилися, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підс тавна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, 24.07.1976 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.1999 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луцьку за місцем проживання помер ОСОБА_3 , який був сином позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 . Ця частка квартири належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1997 року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів. Спадкова справа після його смерті не відкривалася.
Як зазначила позивачка в своїй заяві, то на час відкриття спадщини вона, ОСОБА_5 проживала з померлим ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 , за даною адресою зареєстровано її місце проживання.
У зв'язку з відсутністю документальних підтверджень проживання з сином на день смерті, вона не може довести факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті сина - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт спільного проживання на момент смерті з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем з ОСОБА_3 станом на 25 липня 2005 року тобто на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 26.11.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська