Справа № 157/1393/21
Провадження №2/157/349/21
30 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку.
Подана позовна заява ухвалою судді від 26 жовтня 2021 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим пунктами 2, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містила повного імені (прізвища, ім'я та по батькові) відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків сторін, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не вказано, що такі не відомі. Зазначення у позовній заяві як позивачем так і відповідачем однієї й тієї ж особи свідчило про відсутність спору взагалі. Крім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивачка обґрунтовувала свої вимоги, зокрема не зазначено, в чому полягало порушення її прав і чиї дії або неправомірна поведінка привели до цього. Також відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме чи зверталася позивачка до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну частину житлового будинку. Разом з тим, в заяві не зазначено та не додано доказів, що підтверджують наведені позивачкою обставини та доказів, що зазначені в додатку до позовної заяви. Не додано копії попереднього (орієнтовного) розрахунок витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову з тим самим предметом і з тих самих підстав. Разом з тим, до позовної заяви не додано зазначених у додатку документів, а саме: оригіналу БТІ (так в позовній заяві); оригіналу свідоцтва про право на спадщину за заповітом; копії заповіту; оціночного акта з додатками; реєстраційного посвідчення на земельну ділянку, про що складено відповідний акт.
Для приведення позовної заяви у відповідність до встановлених процесуальним законом норм судом був встановлений п'ятиденний строк з дня вручення позивачці ухвали.
Позивачка ОСОБА_2 29 листопада 2021 року подала заяву про повернення позовної заяви, в якій також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Вивчивши зміст заяви, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку не відкривалось, згадана заява підлягає поверненню.
Також підлягає задоволенню клопотання позивачки про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З оглянутої в суді квитанції 1013876668 від 19 жовтня 2021 року встановлено, що позивачкою при зверненні до суду з даним позовом сплачено на відповідний казначейський рахунок судовий збір у розмірі 908 гривень.
Враховуючи викладене вище, а також те, що позивачкою сплачено судовий збір по заяві, яку повернено позивачці, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку повернути заявнику.
Управлінню Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сплачені згідно з квитанцією 1013876668 від 19 жовтня 2021 року 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Б. С. Гамула