Справа № 156/673/21
провадження № 2/156/376/21
01 грудня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Федечко М. О
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
провівши судове засідання по справі № 156/673/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Волиньгаз» про відновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди. -
У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Волиньгаз» про відновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.11.2021 року, довідки від 26.11.2021 року та довідки про доходи від цього ж числа, копій відповідей від 26.11.2021 року та заяви до АТ «Волиньгаз» від 24.11.2021 року. В судовому засіданні позивач та його представник вказав на те, що такі докази були отримані ними після проведеного 10.11.2021 року судового засідання у справі, тому вважають, що є поважні причини які перешкоджали їх поданню та просить такі долучити до матеріалів цивільної справи.
Крім цього представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме статуту АТ «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз», для уточнення повного найменування юридичної особи та її правонаступників.
Представник відповідача вирішення заявленого клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду. Щодо долучення письмових доказів вказав, що такі подані з порушенням строків встановлених ст.83 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників справи щодо заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до вимог ч. 8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ч.10 ст.83 ЦПК України передбачено, що докази які не додані до позовної заяви можуть бути подані в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Як вбачається з наданих суду доказів такі датовані 24.11.2021 року, 26.11.2021 року та 30.11.2021 року, тобто отримані позивачем після проведення підготовчого судового засідання 10.11.2021 року, розгляд справи по суті судом не розпочато. Крім цього саме завданням підготовчого судового засідання є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів. Відповідно до положень ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Тому для виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи, що докази були отримані позивачем незадовго до підтоговчого судового засідання, розгляд справи по суті ще не розпочато, суд задовільняє клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, статею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи думку учасників справи, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, забезпечення неупередженого розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів слід задоволити у зв'язку з чим слід оголосити перерву у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у АТ «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» ( м.Луцьк, вул.І.Франка,12) належним чином завірену копію статуту у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.
Зобов'язати АТ «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Клопотання позивача про приєднання письмових доказів до матеріалів справи - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя М.О.Федечко