Ухвала від 29.11.2021 по справі 400/11634/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. справа № 400/11634/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

позовомГоловне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1,Миколаїв,54003,

доПриватне орендне підприємство " ЛАН", вул. Ковпака, 78,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600,

прозастосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного орендного підприємства " ЛАН" про застосування заходу реагування.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2270 грн, однак воно не є належним документом про сплату судового збору, оскільки сплачено не на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 2270 грн., сплачений на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг М. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
101524248
Наступний документ
101524250
Інформація про рішення:
№ рішення: 101524249
№ справи: 400/11634/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2023)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: застосування заходу реагування
Розклад засідань:
30.04.2026 05:49 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2026 05:49 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2026 05:49 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.01.2022 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2022 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.05.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.10.2023 14:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ФУЛЬГА А П
відповідач (боржник):
Приватне орендне підприємство " ЛАН"
Приватно-орендне підприємство "ЛАН"
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Литвиненко Ірина Володимирівна
Приватно-орендне підприємство "ЛАН"
заявник касаційної інстанції:
Приватно-орендне підприємство "ЛАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватно-орендне підприємство "ЛАН"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
Головне управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області
представник відповідача:
Овчаренко Ярослав Олександрович
представник скаржника:
Овчаренко Ярослава Олександрівна
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г