справа№ 380/21628/21
про виправлення описки у судовому рішенні
01 грудня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 листопада 2021 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. Позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги до 05 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми.
Ухвалою від 30.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.11.2021, судом допущено описку, а саме в назві ухвали, замість “ухвала про залишення позовної заяви без руху” вказано “ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі”.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/21628/21 та проаналізувавши ухвалу від 30.11.2021, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву ухвали замість “ухвала про залишення позовної заяви без руху” вказано “ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження”.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 30.11.2021.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі №380/21628/21, та вірно зазначити назву ухвали “ухвала про залишення позовної заяви без руху”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.