79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.11.2021 Справа № 914/1914/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС”, Волинськаобласть с. Білин
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, м. Львів
про визнання окремих положень договору недійсними
Суддя Мороз Н.В.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” про визнання окремих положень договору недійсними.
16.11.2021 розгляд справи по суті відкладено на 30.11.2021, про що представника позивача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.
26.11.2021 на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання/заява (сформована в системі електронний суд 25.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Щодо поданої заяви суд зазначає.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ухвали господарського суду від 16.11.2021, суд визнав явку позивача обов'язковою, крім того, представником позивача не дотримано вимог процесуального закону щодо строків подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання).
Суд зазначає, що обов'язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка позивача в судове засідання призначене на 30.11.2021 о 11:40 год, судом визнана обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,
У задоволенні клопотання/заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.