Ухвала від 30.11.2021 по справі 912/1694/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 листопада 2021 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №9121694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех", б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015

до Міської ради міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про:

- визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору оренди землі № 3 від 29.01.2010, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за № 041039100008 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м.;

- визнання укладеною додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех" зазначило про порушення відповідачем ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" в частині необґрунтованої відмови у підписанні додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/1694/20 позов задоволено частково. Визнано укладеною додаткову угоду №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції визначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Міської ради міста Кропивницького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" 4 204,00 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі №912/1694/20 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/1694/20 скасовано в частині задоволення позову про визнання укладеною додаткової угоди від 11.03.2020 № 1 до договору оренди землі від 29.01.2010 № 3, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області. В решті постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020 у справі № 912/1694/20 залишено без змін.

26.11.2021 матеріали справи №912/1694/20 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 дану справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Таким чином, справу № 912/1694/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 912/1694/20, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 5 ст. 161, ст. ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/1694/20 до свого провадження.

2. Справу №912/1694/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" грудня 2021 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

5. Учасникам судового процесу не пізніше початку підготовчого засідання надати суду: письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.11.2021 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень всім іншим учасникам справи.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно вимог ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студентський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015) та Міській раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022).

Ухвалу підписано 30.11.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
101518242
Наступний документ
101518244
Інформація про рішення:
№ рішення: 101518243
№ справи: 912/1694/20
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2023)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2025 04:48 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.08.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:40 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
02.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
04.11.2021 09:40 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
04.04.2023 13:00 Касаційний господарський суд
27.06.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа відповідача:
Кропивницька міська рада
відповідач (боржник):
Кропивницька міська рада
Міська рада міста Кропивницького
заявник:
Міська рада міста Кропивницького
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех"
заявник апеляційної інстанції:
Міська рада міста Кропивницького
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех"
заявник касаційної інстанції:
Кропивницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міська рада міста Кропивницького
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех"
позивач (заявник):
ТОВ "Зартех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех"
представник відповідача:
Покаленко В.В.
представник позивача:
Адвокат Єрьоменко Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я