Ухвала
Іменем України
30 листопада 2021 року
м. Харків
Справа № 627/190/20
Провадження № 22-з/818/416/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Хорошевського О.М.,
Суддів: Котелевець А.В., Яцини В.Б.,
розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
Постановою Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у вищезазначеній справі апеляційну скаргу ОСОБА_3 ) - залишено без задоволення. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 18 лютого 2021 року залишено без змін.
Разом з тим, в резолютивній частині постанови апеляційного суду була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата постановлення районним судом оскаржуваного рішення, замість «26 травня 2021 року» помилково зазначено «18 лютого 2021 року» та невірно зазначений номер справи замість «627/190/20» помилково зазначено «627/19020/20».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Виправити за ініціативою суду описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, а саме: дату постановлення оскаржуваного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 травня 2021 року з «18 лютого 2021 року» на «26 травня 2021 року» та номер справи замість «627/19020/20» вважати вірним «627/190/20».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - А.В. Котелевець
В.Б. Яцина