Провадження № 22-ц/803/8454/21 Справа № 215/246/21 Суддя у 1-й інстанції - Науменко Я. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги АТ КБ “Приватбанк”. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ “Приватбанк” (місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570) 3235 грн. 12 коп. - заборгованості за договором б/н про надання банківських послуг від 30 липня 2008 року та 303 грн. 28 коп. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
13 липня 2021 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області АТ КБ “Приватбанк” подали апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду ( а.с.80-93).
13 серпня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою АТ КБ “Приватбанк” на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року (а.с.96).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ “Приватбанк” на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків (а.с.100).
29 листопада 2021 року на виконання ухвали суду від 18 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху АТ КБ “Приватбанк” надіслали до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків ( а.с.105-115).
Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова