Ухвала від 30.11.2021 по справі 209/2946/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8349/21 Справа № 209/2946/19 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідельникової Олени Леонідівни про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідельникової О.Л. про проведення розглядувищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідельникової Олени Леонідівни - задовольнити.

Представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сідельниковій Олені Леонідівні надати можливість приймати участь у судовому засіданні 01 лютого 2022 року о 09:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON”.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку “EASYCON”, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
101518069
Наступний документ
101518071
Інформація про рішення:
№ рішення: 101518070
№ справи: 209/2946/19
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
04.02.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.02.2020 11:40 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.06.2020 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.07.2020 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.09.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2020 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.12.2020 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.01.2021 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.03.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.10.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
01.02.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Департамент комунальної власності
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Приходько Павло Володимирович
Фургало Денис Юрійович
позивач:
Соколов Юрій Іванович
адвокат:
Щаслива Марина Олександрівна
представник відповідача:
Фесюк Юрій Олександрович
представник позивача:
Сідельникова О.Л.
Сідельнікова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПИЩИДА М М
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ