Провадження № 22-ц/803/9426/21 Справа № 212/9910/19 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
Іменем України
01 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
01 грудня 2021 року м.Кривий Ріг
Справа № 212/9910/19
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивач - Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року, яке ухвалено суддею Пустовітом О.Г. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 25 серпня 2021 року, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі відповідачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року, та справу призначено до розгляду на 01 грудня 2021 року, в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України.
Разом з тим, у визначений день судовий розгляд відбутися не може, оскільки, відповідачкою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року залишена без руху та надано відповідачці строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів, з дати отримання ухвали суду, й на теперішній час суд апеляційної інстанції не володіє інформацією щодо отримання ОСОБА_2 вказаної ухвали суду.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи до 16 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв'язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -
Продовжити термін розгляду апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України, до 16 грудня 2021 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.
Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: