Ухвала від 29.11.2021 по справі 727/11407/21

Справа № 727/11407/21

Провадження № 2-з/727/64/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тимуша Л.Ф. про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тимуша Л.Ф. вернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, мотивуючи заяву тим, що після смерті сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є єдиним її спадкоємцем. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, дізналась про те, що 20.10.2021 року приватний нотаріус Холеменюк О.І. посвідчила договір довічного утримання і власником квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій сестрі, є ОСОБА_3 . На даний час має намір звернутися до суду з позовом про визнання договору довічного утримання недійсним, а тому просить витребувати у приватного нотаріуса Холоменюк О.І. належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення договору довічного утримання від 20.10.2021 року.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що вимоги представника заявниці підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 116 ч.1, ч.2 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3 та 4 статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має намір подати позовну заяву про визнання договору довічного утримання недійсним та відповідно до Закону України «Про нотаріат» не може отримати доказ договір довічного утримання №4309 від 20.10.2021 року та документи, які стали підставою для його вчинення, що мають важливе значення для вирішення майбутнього позову, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тимуша Л.Ф. про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни (місце знаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 64) належно завірені копії документів, що були підставою для вчинення договору довічного утримання, серія та номер: 4309 виданого 20.10.2021 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олені Ігорівні (місце знаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 64) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
101518027
Наступний документ
101518029
Інформація про рішення:
№ рішення: 101518028
№ справи: 727/11407/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
заявник:
Чепіга Фаїна Світлана
представник заявника:
Тимуш Леонід Федорович