Постанова від 01.12.2021 по справі 721/1092/21

01.12.2021

Справа № 721/1092/21

Провадження № 3/721/845/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду смт. Путила матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 190КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2021 року о 17 год. 00 хв. в с. Дихтинець, Вижницького району, Чернівецької областізберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ-18, К-16, № НОМЕР_1 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив не накладати суворе стягнення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП., в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598268 від 02.11.2021 року, корінцем квитанції №38 про прийняту зброю і боєприпаси, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 02.11.2021 року, копією Дозволу № 110 від 28.10.2018 року, поясненнями, рапортом.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах ч. 1 ст. 190 КУпАП, з конфіскацією незареєстрованої зброї, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, ч. 1 ст. 190, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією зброї - гладкоствольної рушниці марки ИЖ-18, К-16, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д.Стефанко

Попередній документ
101517933
Наступний документ
101517935
Інформація про рішення:
№ рішення: 101517934
№ справи: 721/1092/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Розклад засідань:
01.12.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
правопорушник:
Кочерган Володимир Миколайович