Справа № 622/640/18
провадження № 6/632/51/21
Іменем України
01 грудня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області справу за поданням старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліної Я., про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
22 листопада 2021 року старший державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Яна Крестиліна звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . На виклик державного виконавця не з'являється, від виконання рішення суду ухиляється.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд подання без його участі,наполягає на його задоволенні.
У зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання, відповідно доч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 січня 2019 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження серії ВП № 58099398.
Згідно виклику державного виконавця від 01.11.2021 року боржник не з'являється та не повідомляє державного виконавця про причини неявки до відділу виконавчої служби, не виконує рішення суду.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.
Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 438 ЦПК України, суд -
Здійснити привід через ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліної Яни, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Юності,21.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів