Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10088/21
Провадження № 1-кп/644/838/21
01.12.2021
Іменем України
01 грудня 2021 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12021226210000354 від 06.08.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, працюючого охоронцем у ТОВ «Охоронна агенція «Комплексна охорона», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
З початку вересня 2021 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, до 20 вересня 2021 року ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з кущів конопель, які росли на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зривав листя, яке потім сушив у своєму житловому будинку.
20.09.2021 в період часу з 07.40 до 11.40, під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у житловому будинку виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження, масою: 3758,0 грам, 825,1 грам, 16,5169 грам, 8,8848 грам, 20,3806 грам, 21,6697 грам, 11,2644 грам, 31,9515 грам, 69,7688 грам, 100,9772 грам, 4,5608 грам, 2,1903 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1389,2574 г, 734,3391 г, 15,1955 г, 8,3162 г, 18,2611 г, 19,2643 г, 10,2619 г, 29,5551 г, 62,2338 г, 89,7687 г, 4,2051 г, 2,0173 г відповідно;
- речовину рослинного походження, масою 144,8 грама, яка є насінням рослин роду коноплі з домішками канабісу, маса якого після відділення плодів-горішків та перерахунку на суху речовину становить 10,7152 г;
- три фрагменти пляшок, в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,7882 г, 2,1363 г, 0,7789 г.
Таким чином ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, - 2393,3907 г, який, згідно Наказу про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 № 188, відноситься до великих розмірів та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою, в перерахунку на суху речовину, - 3,7034 грам.
У судовому засіданні обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це викладено в цьому вироку.
Ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів стосовно обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, проти чого не заперечували учасники судового провадження з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності їх відповідної позиції.
Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного засобу у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має родину та постійне місце проживання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, що призначається обвинуваченому, в кримінальному провадженні не вбачається.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, задовільну характеристику особи обвинуваченого, відсутність у кримінальному провадженні обставин, які обтяжують покарання, що йому призначається, та наявність обставини, яка його пом'якшує, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування ним призначеного покарання та доцільність застосування до нього положень ст. 75 КК України і звільнення від відбування покарання з випробуванням.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів у розмірі 2917 грн. 54 коп.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази слід знищити.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому за його вчинення покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю в один рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, п/рахунок UA04899980313050115000020649, код отримувача (ЄДРПОУ 37874947), банк - Казначейство України (ЕАП), судові витрати в розмірі 2917 грн. 54 коп.
Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, у полімерному пакеті з паперовою биркою, на якій мається пояснювальний напис: «Харківський НДЄКЦ МВС України висновок №СЕ-19/121-21/21585-НЗПРАП від 29.09.2021 №КП (справи) 12021226210000354 Вид.експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки об'єкти дослідження ПІБ, підпис експерта (підпис) ОСОБА_5 », а саме: наркотичну речовину - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, - 2393,3907 гр.; речовину рослинного походження - насіння роду коноплі; речовину рослинного походження - насіння маку снотворного, масою 147,8782 гр.; три фрагменти пляшок, - знищити.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1