Справа № 629/6190/21
Провадження № 4-с/629/8/21
01.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати дії Державної виконавчої служби щодо блокування його грошових коштів на банківських рахунках протиправними та зобов'язати останніх вчинити дії щодо їх розблокування.
16.11.2021 ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказана заява залишена без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали про залишення заяви без руху була вручена представниками поштового відділення особі 19.11.2021.
Однак заявником ОСОБА_1 до вказаного десятиденного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.185,257,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО