Справа № 628/4321/21
Провадження № 2/628/1321/21
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2021 року місто Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинов А.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки « НАША СПРАВА», місцезнаходження якого: 63701, місто Куп'янськ, вулиця Садова, 4, до ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області , юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, проспект Конституції, буд.5 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач КС «НАША СПРАВА» звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, зі зняттям їх з реєстраційного обліку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Сплачений позивачем судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ст. 27 ЦПК України справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідачі згідно з повідомленням відділу державної реєстрації, які надійшли на адресу суду 26.11.2021, значиться зареєстрованим на території міста Куп'янська Харківської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими для цілей цього Кодексу є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи ціну позову, на підставі ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, що відповідає ч.3 ст. 279 ЦПК України.
Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому вважає за доцільне справу розглядати з викликом сторін.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки « НАША СПРАВА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв 24 грудня 2021 року у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. 1 Травня, 27а.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.В.Литвинов