Справа № 627/732/19
01.12.2021смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2019 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14.11.2019 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
15.11. 2021 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання , просив задовольнити .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.
Представник Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...
Суд, розглянувши подання , заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали особової справи № 48/2019 року , дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено , що протягом строку перебування на обліку в органі пробації , ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, 18.11.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП , але став на шлях виправлення та більше порушень не допускав та до адміністративної відповідальності більше не притягувався . За місцем проживання характеризується задовільно. Обов'язки , покладені судом , та заходи , передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим , виконав . Іспитовий строк закінчився 14.11.2021 року.
Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню засудженого від покарання, відсутні.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
За таких підстав клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
Клопотання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1