Справа № 627/530/21
30.11.2021
про виправлення описки в судовому рішенні
"30" листопада 2021 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, позов ОСОБА_1 був задоволений.
Однак при написанні вказаного рішення суду у восьмому абзаці резолютивної частині була допущена очевидна технічна описка, яка носить виключно редакційний характер та не впливає на суть і мотиви прийнятого судом рішення, а саме: замість зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 » , помилково вказано - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в рішенні суду, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року у справі № 627/530/21 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: у восьмому абзаці резолютивної частині рішення замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 », слід читати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.А. Каліберда