Справа № 622/1264/21
3/622/423/21
01.12.2021
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал який надійшов із ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.05.2003, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
26 листопада 2021 року об 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Золочів на вул. Коника поблизу КНП «Золочівський ринок», здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №463995 від 26.11.2021 вилучено для тимчасового зберігання 151 пачку цигарок, а саме: «Прима», 20 пачок; «AstrU», 20 пачок; «Ritm», 20 пачок; «D&B», 10 пачок; «Pull», 10 пачок; «Gem», 20 пачок; «ФЭСТ», 10 пачок; «D&B» комфорт, 10 пачок; «Marlboro», 18 пачок; «Palermо», 4 пачки; «Армейские», 9 пачок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину у скоєному правопорушенні, пояснив, що дійсно здійснював торгівлю з рук в громадському місці тютюновими виробами, оскільки хотів заробити грошей. У вчиненому розкаявся.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №463995 від 26.11.2021; рапортом ст. ДОП СППП ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Ткаченка М.Д. від 26.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідкою ст. ДОП СППП ВП №2 Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області Ткаченка М.Д. від 26.11.2021
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами з рук.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.
Згідно із ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 40-1, 156 ч.3, 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених для тимчасового зберігання згідно протоколу серії ВАБ № 463995 від 26.11.2021: «Прима», 20 пачок; «AstrU», 20 пачок; «Ritm», 20 пачок; «D&B», 10 пачок; «Pull», 10 пачок; «Gem», 20 пачок; «ФЭСТ», 10 пачок; «D&B» комфорт, 10 пачок; «Marlboro», 18 пачок; «Palermо», 4 пачки; «Армейские», 9 пачок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харків обл./СТГ Золочів/2108110; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37874947; рахунок отримувача (IBAN) UA 858999980314040542000020551; код класифікації 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (IBAN)UA908999980313111256000026001; код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. В.Чернова