Справа №639/8027/21
Провадження №1-в/639/574/21
01 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лозова Харківської області, з середньою освітою, неодруженого, працюючого пакувальником на ТОВ «Нова Пошта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
1)13.07.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2)02.08.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1 КК України до штрафу, в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік, -
26.11.2021 року т.в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 .
Дослідивши подане до суду подання та наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно п.10 Постанови ПВСУ від 21.12.1990 №11, питання, пов'язані з виконанням вироку, за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст.ст.411,413 КПК України (ст.ст.537, 539, КПК 2012 року), у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Судом встановлено, що органом пробації до подання було долучено копію вироку Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 року, копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року та копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 року.
Разом з цим, у копії вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року відсутня резолютивна частина рішення в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_2 .
Крім того, до матеріалів справи не було долучено довідку про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_2 станом на день звернення з відповідним поданням.
Діюче законодавство не передбачає таких обов'язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Направлене органом пробації подання є невмотивованим, оскільки крім посилання на п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, воно не містить належного обґрунтування звернення до суду з відповідним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків. Крім того, подання органу пробації містить багато технічних помилок.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд стронами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Вищевикладені недоліки є суттєвими, що, в свою чергу, позбавляє суд зробити висновок про можливість вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 та прийняти законне рішення.
Таким чином, подання підлягає поверненню органу, що його склав, для дооформлення.
Керуючись, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання т.в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відноснозасудженого ОСОБА_2 - повернути до Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1