справа №619/5680/21
провадження №1-кс/619/1296/21
29 листопада 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Прудянка Дергачівського району Харківської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він у невстановлені в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, отримав у своє володіння та розпорядження саморобну вогнепальну зброю, а саме однозарядний «гладкоствольний» переламний пістолет калібру 5,6 мм (під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм/22/.22LR), таким чином придбавши вище вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Надалі, ОСОБА_4 маючи та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, зберігав вищевказаний однозарядний «гладкоствольний» переламний пістолет калібру 5,6 мм виготовлений саморобним способом за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до 13.06.2021.
13.06.2021 співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук у домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: металеву конструкцію з полімерними накладками яка ззовні схожа на саморобну вогнепальну зброю, що відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №СЕ- 19/121-21/21093-БЛ від 29.09.2021 - є саморобною вогнепальною зброєю, яка є однозарядним «гладкоствольним» переламним пістолетом калібру 5,6 мм (під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм/22/.22 LR), що виготовлена саморобним способом, та придатна для здійснення пострілів.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, отримав у своє володіння та розпорядження вибухову речовину, а саме бездимний (нітроцелюлозний) порох, загальною масою 11.76 г.
Надалі, ОСОБА_4 маючи та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, зберігав вище вказаний бездимний (нітроцелюлозний) порох, загальною масою 11.76 г за місцем свого мешкання до 13.06.2021.
13.06.2021 співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук у домоволодінні ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: два паперові згортки та фрагмент горловини полімерної пляшки з двома кришками, в яких знаходиться речовина порохоподібна, сірого кольору, що відповідно до висновку комплексної судової вибухо-технічної експертизи та експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 25521/28886-28888 від 18.11.2021 - є бездимним (нітроцелюлозним), порохом, який належить до метальних вибухових речовин, який придатний для здійснення вибуху при знаходженні в замкнутому просторі.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 КК України, а саме: у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочину визнав в повному обсязі.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні ним вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідувана доказами, а саме:
-протоколом проведення обшуку у ОСОБА_4 від 13.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.11.2021;
-висновком судової - балістичної експертизи № СЕ-19/121/21/21093-БЛ від 29.08.2021;
-висновком комплексної - судової вибухотехнічної експертизи та експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 25521/28886-28888 від 18.11.2021;
-вимогою УІТ ГУНП в Харківській області щодо попередніх судимостей підозрюваного ОСОБА_4 .
Також, у органу досудового розслідування є підстави вважати що у підозрюваного ОСОБА_4 існують ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України:
-переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
-знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Оскільки на даний час по кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних слідчих дій;
-незаконно впливати на свідків з якими на даний час ще не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
-вчинити інше кримінальне правопорушення.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді домашнього арешту та зобов'язати його не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, слідчого судді в період з 22 години до 06 години щодня; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань містяться матеріали досудового розслідування № 12021221230000409 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечував.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п. 1-12 ч. 1 ст. 178 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується наданими прокурором доказами, зокрема: протоколом проведення обшуку у ОСОБА_4 від 13.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.11.2021; висновком судової-балістичної експертизи № СЕ-19/121/21/21093-БЛ від 29.09.2021; висновком комплексної - судової вибухотехнічної експертизи та експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 25521/28886-28888 від 18.11.2021.
Слідчий суддя доходить висновку про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв'язків, те, що він може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може переховуватись від слідства та суду на території України або виїхати за межі держави та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 181 КПК України, для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, особу підозрюваного, зокрема те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, слідчий суддя доходить висновку про можливість застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період з 22 години до 06 години щоденно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, слідчого судді в період з 22 години до 06 години щодня.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 26.01.2022.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 01.12.2021 о 08 годині 45 хвилин.
Суддя ОСОБА_1