Справа № 430/746/21
Провадження № 2/430/168/21
01 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника - адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрацію Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрацію Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач є дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою № 436 від 31.03.2021 року, довідкою № 66/961 від 20.08.2008 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 .. ОСОБА_3 після смерті залишив спадщину, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: А-1 - житловий будинок, А1-1 - житлова прибудова, а1 - допоміжна прибудова, а3 - допоміжна прибудова, а4 - допоміжна прибудова, Д - гараж, Ж - навіс, З - навіс, У - вбиральня, №2 - хвіртка, №3 - колодязь, №4 - вигрібна яма, №5 - водопровід, №6 - каналізація; а3 - допоміжна прибудова та а-4 - допоміжна прибудова зведено та переплановано без дозвільних документів. Право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок підтверджується: довідкою - характеристикою на об'єкт нерухомого майна від 16.02.2021 року, що видана комунальним підприємством «Станично-Луганське районне БТІ»; договором дарування, посвідченим Станично-Луганською державною нотаріальною конторою від 08.04.1994 року №991, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційна справа № 2902. 30 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .. Відповідно до постанови нотаріуса, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено. Відмова була мотивована тим, що згідно технічного паспорту на житловий будинок та інформаційної довідки на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який входить до складу спадкового майна, є самочинно забудовані без дозвільних документів наступні об'єкти: літ. «аЗ» - допоміжна прибудова;, площею 4.2 кв.м. та літ. «а4» - допоміжна прибудова площею 18.6 кв.м..
Також представник позивача звертає увагу суду, що ОСОБА_1 необхідно визнати право власності саме на зареєстроване належним чином спадкове майно, після чого вона буде вирішувати питання про ввід в експлуатацію та державну реєстрацію майна, що побудовано без дозвільних документів.
У зв'язку з тим, що позивач в досудовому порядку не має можливості вирішити даний спір, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. В якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: А-1 - житловий будинок, А1-1 - житлова прибудова, а1 - допоміжна прибудова, Д - гараж, Ж - навіс, З - навіс, У - вбиральня, №2 - хвіртка, №3 - колодязь, №4 - вигрібна яма, №5 - водопровід, №6 - каналізація.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача - Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, а також зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого органом №4457, 28.07.2020 року, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєсту № 511581-2020 від 07.08.2020 року, з 08.09.2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2020 року.
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 1982 року та копією довідки Станично-Луганського РВ УМВС України в Луганській області №66/961 від 20.08.2008 року про уточнення прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Згідно копії договору дарування від 08.04.1994 року будиноук за адресою: АДРЕСА_1 , був подарований « ОСОБА_7 », мовою оригіналу.
Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2021 року, винесеної приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Ліньковою О.П., ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 було відмовлено, у зв'язку із наявністю у документах, які надані для вчинення нотаріальної дії, а саме у технічному паспорті та довідці - характеристиці на об'єкт нерухомого майна від 16.02.2021 року, що видана комунальним підприємством «Станично-Луганське районне БТІ», наявні самочинно забудовані без дозвільних документів наступні об'єкти: а3 - допоміжна прибудова, площею 4,2 кв.м.; а4 - допоміжна прибудова, площею 18,6 кв.м., які входять до складу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована спадкова справа 24.07.2020 № 59/2020 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Ліньковою О.П.. Спадкова справа відкрита за заявою позивача ОСОБА_1 , яка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_3 та через відсутність правовстановлюючих документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд також враховує, що діти позивача надали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після померлого батька ОСОБА_3 , які наявні в матеріалах спадкової справи, а також з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори інші спадкоємці не звертались.
Враховуючи викладене, суд звертає увага, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: А-1 - житловий будинок, А1-1 - житлова прибудова, а1 - допоміжна прибудова, Д - гараж, Ж - навіс, З - навіс, У - вбиральня, №2 - хвіртка, №3 - колодязь, №4 - вигрібна яма, №5 - водопровід, №6 - каналізація, без самочинно забудованих без дозвільних документів об'єктів: а3 - допоміжна прибудова, площею 4,2 кв.м.; а4 - допоміжна прибудова, площею 18,6 кв.м., які входять до складу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., а тому суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 ,у порядку спадкування за законом, права власності на спадкове майно зазначене її представником у позовній заяві.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що даний спір виник виключно внаслідок дій позивача, яким судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву представника - адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрацію Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: А-1 - житловий будинок, А1-1 - житлова прибудова, а1 - допоміжна прибудова, Д - гараж, Ж - навіс, З - навіс, У - вбиральня, №2 - хвіртка, №3 - колодязь, №4 - вигрібна яма, №5 - водопровід, №6 - каналізація.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Попова