Справа № 401/3462/21
провадження №2/401/1519/21
29 листопада 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську позовну заяву Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
20 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію в сумі 51093 грн. 56 коп., з яких 42277 грн. 18 коп. основний борг, втрати від інфляції 5761 грн. 46 коп., три відсотки річних - 3054 грн. 92 коп., судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп., 5000 грн. 00 коп. на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 41-42)
17 листопада 2021 року, тобто після відкриття провадження по справі, до суду надійшла інформація Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вих. № 1689/22.23-25 від 05 листопада 2021 року, в якій зазначено, що в архіві відділу наявний актовий запис № 356 від 22 червня 2017 року про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 46)
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач на момент звернення із позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст.ст. 1281,1282 ЦК України.
Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Враховуючи викладене та той факт, що смерть відповідача настала до пред'явлення даного позову до суду, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 46, 255 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина