Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/32643/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/32643/15 (369/13900/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"

до ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання права власності на земельну ділянку

В межах справи № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/32643/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 369/13900/20 та призначено підготовче засідання на 10.02.2021.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.03.2021 справу № 369/13900/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про визнання права власності на земельну ділянку передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2021 матеріали справи № 910/32643/15 (369/13900/20) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.04.2021 прийнято справу № 369/13900/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп". Підготовче засідання призначено на 14.06.2021.

14.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про роз'єднання позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.

Протокольною ухвалою від 12.07.2021 залишено без розгляду клопотання відповідача 2 про роз'єднання позовних вимог.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.

16.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2021 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 16.08.2021.

23.09.2021 та 24.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви відповідача 1 на позовну заяву позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

18.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 2 про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 20.10.2021 оголошено перерву до 01.11.2021.

01.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на заяву відповідача 2 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від01.11.2021 задоволено заяву відповідача 2 та закрито провадження у справі № 910/32643/15 (369/13900/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання права власності на земельну ділянку в межах справи № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

22.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про повернення оригіналу документа.

У поданому клопотанні позивач просив суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" оригінал квитанції № 120 від 27.10.2020 про сплату судового збору, в порядку ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо розподілу судових витрат в наслідок закриття провадження у справі № 910/32643/15 (369/13900/20) судом залишилось не вирішеним.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. згідно квитанції № 120 від 27.10.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43; ідентифікаційний код 40539818) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 120 від 27.10.2020.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" оригінал квитанції № 120 від 27.10.2020.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Додаткова ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк

Попередній документ
101515640
Наступний документ
101515642
Інформація про рішення:
№ рішення: 101515641
№ справи: 910/32643/15
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.09.2020)
Дата надходження: 15.09.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 15:03 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
14.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 13:45 Касаційний господарський суд
23.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2020 10:55 Касаційний господарський суд
02.12.2020 09:15 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:45 Касаційний господарський суд
15.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 11:45 Касаційний господарський суд
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:55 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Енерго-Люкс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
арбітражний керуючий:
Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
Галаган Віталій Володимирович
Дичук Володимир Юрійович
Єрьоменко Олексій Володимирович
Касьянова Любов Федорівна
Корінний Віктор Михайлович
Малік Олександр Миколайович
Панов Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ступак Сергій Михайлович
ТОВ "АВС Логістік Групп"
ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
за участю:
Гижко Олександр Леонідович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Демчан О.І.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Представництво Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" в Україні
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" (KRKA,tovarna zdravil, d. d., Novo mesto)
Акціонерне товариство "КРКА фармацевтичний завод д.д.,Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА фармацевтичний завод д.д.,Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" (KRKA,tovarna zdravil, d. d., Novo mesto)
Бабич Ольга Василівна
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Чечоткін Владислав Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
представник:
Баляба Олександр Володимирович
Патрелюк Дмитро Андрійович
представник кредитора:
Тарасов Андрій Георгійович
представник скаржника:
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
фармацевтичний завод, д.д.,ново місце" (krka,tovarna zdravil, d.:
Ба
фармацевтичний завод, д.д.,ново місце", кредитор:
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА