Справа № 909/1046/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення з Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України 172 213 грн 61 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії,
ДМП "ІФТКЕ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Івано-Франківського міського СТК ТСОУ 172 213 грн 61 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01 жовтня 2010 р. № 96. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач не оплатив в повному обсязі надані йому позивачем послуги теплопостачання.
02 листопада 2021 р., суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, згідно з якою відповідачу належало подати відзив на позов у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
25 листопада 2021 р., до суду надійшло клопотання ДМП "ІФТКЕ" про закриття провадження у справі в частині стягнення 9 160 грн 26 коп. заборгованості, у зв'язку із сплатою відповідачем зазначеної суми боргу після відкриття провадження у даній справі.
Враховуючи, що предмет спору в частині стягнення 9 160 грн 26 коп. заборгованості існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
25 листопада 2021 р., до канцелярії суду надійшла мирова угода сторін та відповідна заява про її затвердження.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши подану суду на затвердження мирову угоду, суд встановив, що її підписали керівники позивача та відповідача, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи викладене, а також те, що подана мирова угода укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, таку мирову угоду слід затвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1, частин 3, 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як видно із матеріалів справи, за подання даного позову ДМП "ІФТКЕ" сплатило судовий збір у розмірі 2 583 грн 20 коп. Крім того, позивач подав клопотання, в якому просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків понесених ним судових витрат у вигляді судового збору.
У мировій угоді сторони погодили розподіл судових витрат.
Так, в пункті 4 мирової угоди зазначено, що сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору відповідачем сплачуються у грудні 2021 р. разом з першим платежем за цією мировою угодою.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у даній справі, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 291 грн 60 коп. слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд
1. Мирову угоду, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, 76007) та Івано-Франківським міським спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України (вул. Довга, буд. 60, м. Івано-Франківськ, 76019), затвердити в такій редакції:
м. Івано-Франківськ 18 листопада 2021 р.
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в особі директора Герасименка Євгенія Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач) та Івано-Франківський міський спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України в особі директора Круцик Стефанії Теодорівни (далі - Відповідач), що є сторонами в справі № 909/1046/21 про стягнення заборгованості у розмірі 172 213,61 грн, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового врегулювання спору на нижче зазначених умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 909/1046/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення даної мирової угоди становить 163 053,35 грн (сто шістдесят три тисячі п'ятдесят три гривні 35 копійок).
3. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість наступним чином:
- грудень 2021 р. - 13 587,77 грн; - червень 2022 р. - 13 587,78 грн;
- січень 2022 р. - 13 587,78 грн; - липень 2022 р. - 13 587,78 грн;
- лютий 2022 р. - 13 587,78 грн; - серпень 2022 р. - 13 587,78 грн;
- березень 2022 р. - 13 587,78 грн; - вересень 2022 р. - 13 587,78 грн;
- квітень 2022 р. - 13 587,78 грн; - жовтень 2022 р. - 13 587,78 грн;
- травень 2022 р. - 13 587,78 грн; - листопад 2022 р. - 13 587,78 грн.
4. Сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору Відповідачем сплачуються у грудні 2021 року разом з першим платежем за цією Мировою угодою.
5. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в пунктах 3 та 4 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами: ІВАN НОМЕР_1 у АТ "Укрбудінвестбанк".
6. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого пунктами 3 та 4 цієї мирової угоди.
8. Ухвала Господарського суду Івано-Франкіської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України.
9. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку пунктів 3 та 4 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.
10. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згодні та заперечень не мають.
11. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
13. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для сторін.
14. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
15. Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій -для суду.
Від Позивача: __________________________ Директор Є. В. Герасименко
Від Відповідача ___________________________ Директор С. Т. Круцик
2. Провадження у справі № 909/1046/21 - закрити.
3. Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, 76007; ідентифікаційний код 03346058) повернути з Державного бюджету України 1 291 (одну тисячу двісті дев'яносто одну) грн 60 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29 жовтня 2021 р. № 9131.
4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала є виконавчим документом.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
6. Ухвала підписана 01 грудня 2021 р.
7. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 02 грудня 2021 р. по 02 грудня 2024 р.
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна