Ухвала від 01.12.2021 по справі 908/3444/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2021 Справа № 908/3444/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецопттрейд» (адреса - бул. Слави, б. 8, оф. 3, м. Дніпро, 49100; адреса для листування-1 - вул. Сталеварів, б. 8, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування-2 - вул. В. Сергієнка, б. 56, кв. 81, м. Запоріжжя, 69076, ідентифікаційний код юридичної особи 39473445)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сагань Юрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецопттрейд» з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Сагань Юрія Вікторовича, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 834 000,00 грн вартості металевих ємностей (кег).

29.11.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3444/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Опис вкладення позивачем не надано. З наданого позивачем документу про направлення відповідачеві позовної заяви з додатками неможливо встановити, які саме документи надіслані на адресу відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецопттрейд» залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 17.12.2021, а саме:

- надати оригінал опису вкладення щодо надсилання позову з поіменним переліком додатків до позовної заяви відповідачу.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.12.2021.

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
101515508
Наступний документ
101515510
Інформація про рішення:
№ рішення: 101515509
№ справи: 908/3444/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відстрочку виконання рішення суду від 09.06.2022р.
Розклад засідань:
20.11.2025 01:04 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 01:04 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 01:04 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 01:04 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
27.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦОПТТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Сагань Юрій Вікторович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦОПТТРЕЙД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦОПТТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦОПТТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Спецопттрейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦОПТТРЕЙД"
представник позивача:
адвокат Сердюченко Володимир Володимирович
Тягунова Ганна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА