номер провадження справи 5/167/21
24.11.2021 Справа № 908/3032/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” (вул.Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310; код ЄДРПОУ 42461094)
про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Лучинкіна Г.Г., довіреність №1063 від 08.04.2021 (посвідчення адвоката України №ЗП002449 від 21.11.2019)
21.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 справу №908/3032/21 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3032/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/167/21 та підготовче засідання призначено на 24.11.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвалою від 17.11.2021 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” № 4030 від 16.11.2021 (вх. № 23754/08-08/21 від 17.11.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/3032/21 відмовлено.
Ухвалою від 22.11.2021 в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 19.11.2021 (вх. № 23968/08-08/21 від 22.11.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/3032/21 відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.11.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі “Акорд”.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
23.11.2021 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання з електронним цифровим підписом від 23.11.2021, відповідно до якого просить провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, та призначити справу 908/3032/21 до розгляду.
Також позивачем подано до суду письмову відповідь на відзив від 18.11.2021.
Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву на позовну заяву від 10.11.2021 за вих. №3957, згідно якого просить суд в задоволенні позову відмовити.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник відповідача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що повідомлений представник відповідача під розписку.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.12.2021 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали суду направити на адресу позивача.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков