номер провадження справи 18/177/21
24.11.2021 справа № 908/3000/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕСМЕТ” (вул. Незалежної України/бул. Парковий, 1/2, офіс 36, м. Запоріжжя, 69006)
до відповідача приватного акціонерного товариства “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 15405836,57 грн.
учасники справи:
від позивача: Алілуєв Д.Ю., довіреність № б/н від 01.10.2021
від відповідача: Білик О.В., довіреність № 234 від 28.12.2020
Товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕСМЕТ” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” 20191547,85 грн., які складаються з: 19919956,00 грн. основного боргу за договором № 11210148 від 01.04.2021, 49963,63 грн. 3% річних та 221628,22 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 509, 525, 610-612, 625, 629 ЦК України та ст.ст. 193, 222 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу № 908/3000/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/3000/21, присвоєно справі номер провадження 18/177/21, підготовче засідання призначено на 24.11.2021.
Від позивача 24.11.2021 надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 15073833,00 грн. основного боргу за договором № 11210148 від 01.04.2021, 98350,58 грн. 3% річних та 233652,99 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з частковим погашення відповідачем суми боргу.
Від відповідача 12.11.2021 надійшов відзив, в якому відповідач просив закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 4146542,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з частковою оплатою суми боргу; відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 150779,36 грн. інфляційних втрат та 87,23 грн. 3% річних; зменшити на 90% розмір інфляційних втрат та 3% річних, що підлягає стягненню.
Від відповідача 24.11.2021 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (платіжні доручення у період з 12.11.2021 по 23.11.2021), в якому відповідач просив визнати причину неподання доказів разом з відзивом поважною, оскільки оплати були здійснені відповідачем після подання відзиву; просив також закрити провадження у справі в частині стягнення 5026123,00 грн. (4146542,00 грн.+879581,00 грн.).
Також від відповідача 24.11.2021 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки є необхідність в остаточному визначенні предмету позову, у зв'язку з частковими оплатами відповідачем суми основного боргу; також 18.11.2021 відповідач звернувся листом до позивача з пропозицією укласти мирову угоду, який позивач отримав 23.11.2021, проте відповіді на адресу відповідача не надходило у зв'язку з невеликим проміжком часу.
У судовому засіданні позивач підтримав заяву про зменшення позовних вимог; зазначив, що відзив на позовну заяву від відповідача ще не отримував.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 15405836,57 грн., які складаються з: 15073833,00 грн. основного боргу за договором № 11210148 від 01.04.2021, 98350,58 грн. 3% річних та 233652,99 грн. інфляційних втрат.
Відповідач підтримав клопотання про приєднання доказів та клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відзив судом приймається, залучається до справи. Клопотання про приєднання доказів судом задоволено, докази приєднуються до матеріалів справи. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволено.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору, для надання позивачу можливості ознайомитись з відзивом та висловити свою позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач та відповідач про наступне судове засідання повідомлені під розписку.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Учасникам справи:
- пропонується надати докази мирного врегулювання спору (у разі наявності);
позивачу:
- пропонується, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк до 13.12.2021 (строк продовжено судом) надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу;
відповідачу:
- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу та третій особі, докази направлення/вручення представити суду у строк протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.
4. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов'язковою на період дії карантину.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв'язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут