Ухвала від 30.11.2021 по справі 906/1072/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1072/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент"

до Публічного акціонерного товариства " Артем-Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зміну управителя Фонду фінансування будівництва та зобов'язання вчинити певні дії

за участі представників сторін:

від позивача: Василевська О.А. ордер від 27.09.2021

Шуневич Л.І. ордер від 29.11.2021

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб-1,2: не з'явилися

від третьої особи -3 :Мізунський А.І. - дов. від 24.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" у якому просить:

1. Змінити управителя Фонду фінансування будівництва за програмою ТОВ "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, а саме Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест".

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" Фонду фінансування будівництва за програмою ТО "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, документацію в повному обсязі, майно, що перебуває в довірчій власності Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" та кошти оперативного резервного Фонду.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1072/21 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

25.11.2021 до суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли пояснення.

29.11.2021 на електронну адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив.

Відповідачі та треті особи - 1,2 повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника третьої особи -3 про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/1072/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "18" січня 2022 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Задовольнити клопотання представника третьої особи -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити учасників про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 01.12.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу реком та на

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

aktivdevelepment@gmail.com

4- відповідачу (рек. з пов.)

5- третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) (рек. з пов.)

6- третій особі Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) (рек. з пов.)

7 третій особі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) (рек..) ІНФОРМАЦІЯ_3

fgvfo@fg.gov.ua

irf-support@fg.gov.ua

Попередній документ
101515318
Наступний документ
101515320
Інформація про рішення:
№ рішення: 101515319
№ справи: 906/1072/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: зміна управителя Фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 13:07 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
відповідач (боржник):
ПАТ "Артем-Банк"
Публічне акціонерне товариство " Артем-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк"
заявник:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньгого виведення Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньгого виведення Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" з ринку
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Артем-Банк" з ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
ТОВ "Актив Девелепмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО А І
ФІЛІПОВА Т Л
ШАПТАЛА Є Ю