майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
29 листопада 2021 року м. Житомир Справа № 906/423/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в режимі відеоконференції
до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростень, Житомирська область)
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Олевськ Олевського району Житомирської області);
2. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської областi (м.Коростень, Житомирська область)
про стягнення 2464,68грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Драгіцина Т.М., ордер серії АМ №1009594 від 30.03.2021;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися;
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області 2464,68грн збитків, що понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 по 31.12.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо компенсації витрат, понесених перевізником на перевезення пільгових категорій громадян по Олевському району Житомирської області.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 09.11.2021 об 11:00.
Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. 09.11.2021 перебувала у відпустці, судове засідання у даній справі не відбулося та, згідно з ухвалою суду від 10.11.2021, було перепризначено на 29.11.2021 об 11:00.
Ухвалою суду від 22.11.2021 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 21.11.2021 №НЮппс4/196.
26.11.2021 на електронну адресу суду від третьої особи-2 надійшла заява від 25.11.2021 №02-10/2235, у якій Коростенська РДА просила відмовити у задоволенні позовних вимог повністю і провести розгляд справи 29.11.2021 об 11:00 за відсутності її представника.
У засіданні представник позивача зазначив, що про усі відомі обставини справи повідомлено, усі необхідні докази подано, справу слід призначити до судового розгляду по суті; просив забезпечити йому участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв'язку «Easycon».
Зважаючи на викладене, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).
Разом із тим, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести наступне судове засідання у справі №906/423/21 в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/423/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "20" грудня 2021 р. о 12:30 та провести його в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Драгіциної Тетяни Миколаївни.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
3. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу та на ел.пошту (uz@uz.gov.ua), представнику позивача - Драгіциній Т.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту (upszn@krstrda.zht.gov.ua);
4- третій особі Олевській РДА Житомирської області (рек. з повід.);
5 - третій особі Коростенській РДА Житомирської областi (рек. з повід.) та на ел.пошту (krda@krstrda.zht.gov.ua).