Ухвала від 30.11.2021 по справі 922/1069/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Харків Справа №922/1069/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,

за участю представників учасників справи:

прокурор - Ногіна О.М., посвідчення №057318 від 09.10.2020,

від 1-го відповідача - не з'явився,

від 2-го відповідача - не з'явився,

від 3-го відповідача - Шамраєв М.Є., посвідчення №1149 від 13.01.2012, ордер серія АХ №1047718 від 14.04.2021, Биков В.С., директор, паспорт серія НОМЕР_1 від 10.07.2011, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2518Х/1 від 16.08.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1069/21 (м. Харків, суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 19.07.2021),

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3. Приватної фірми «Елена», м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про зупинення провадження задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №922/1069/21 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №925/1133/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

3.Учасникам справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
101514731
Наступний документ
101514733
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514732
№ справи: 922/1069/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2024)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна
Розклад засідань:
22.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Елена"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Елена"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області
Київська окружна прокуратура м.Харкова
представник відповідача:
Представнику ФОП Мусієнка Ю.М. адвокату Рижкову Івану Петровичу
Адвокат Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І