Ухвала від 30.11.2021 по справі 917/968/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Харків Справа № 917/968/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

зза участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

та представників сторін:

позивача- Семанюк Т.М.

відповідача-не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.3362) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2021 (суддя Безрук Т.М., повний текст складено 20.09.2021) у справі №917/968/21

за позовною заявою 3 територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

про стягнення 185 854,33 грн

ВСТАНОВИВ:

3 територіальний Одеський вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про стягнення 185 854,33 грн., у тому числі: 183 170,12 грн - збитків, 2684,21 грн - пені, на підставі договору про закупівлю природного газу № 298 від 23.12.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.09.2021 у справі №917/968/21 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

В судове засідання 30.11.2021 відповідач не з'явився.

Відповідач надав суду клопотання від 30.11.2021 про відкладення розгляду справи через хворобу представника та неможливість його прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "14" грудня 2021 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
101514725
Наступний документ
101514727
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514726
№ справи: 917/968/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
30.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Полтавагаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"
заявник апеляційної інстанції:
3 територіальний Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
3 територіальний Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України
позивач (заявник):
3 територіальний Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України
3 територіальний Одеський вузол урядового зв`язку державноъ служби спеціального зв`язку та захисту інформації України
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА