Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/17343/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"01" грудня 2021 р. Справа №910/17343/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 (повний текст складено 15.07.2021)

у справі №910/17343/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/17343/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/17343/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/17343/20 залишено без змін.

24 листопада 2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартленд" під час розгляду справи №910/17343/20 в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі №910/17343/20. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено на 02.12.2021 о 12 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної вище ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено: розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021, замість вірного: розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 (повний текст складено 15.07.2021).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, при оформленні: ухвали від 25.11.2021, якою учасники справи повідомлялися про призначення розгляду заяви, допущено описки, а саме: у тексті вказаної ухвали замість вірного найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд", зазначено невірне - Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 по справі №910/17343/20.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 по справі №910/17343/20 замість: "розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2021", слід читати: "розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 (повний текст складено 15.07.2021)".

3. У тексті ухвали Північного апеляційного суду від 25.11.2021 вважати вірним найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/17343/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
101514690
Наступний документ
101514692
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514691
№ справи: 910/17343/20
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.06.2026 15:37 Касаційний господарський суд
03.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 17:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Смартленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
відповідач (боржник):
ПАТ "Готель "Дніпро"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник:
ТзОВ "Смартленд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Готель "Дніпро"
ТОВ "Петрос Кафе"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
позивач (заявник):
ТОВ "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю