Ухвала від 30.11.2021 по справі 23/267-50/360-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2021 р. Справа№ 23/267-50/360-2012 (910/3488/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021

у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

до Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє"

про стягнення заборгованості за договором

у межах справи № 23/267-50/360-2012

за заявою Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 по справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20) позов Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" до Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" про стягнення заборгованості за договором задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на користь Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" основний борг у розмірі 147 446,23 грн та судовий збір у розмірі 3 434,13 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення агентської винагороди за надання послуг за Договором від 12.02.2014 №17-14-03 в сумі 102446,23 грн, відмовивши, відповідно, в задоволенні позову щодо її стягнення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків.

24.09.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" надійшов лист щодо виконання вимог ухвали суду до якого додано докази сплати судового збору (квитанція №0.0.2278674134.1 від 23.09.2021 на суму 3 153,00 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20); розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" призначено на 19.10.2021; роз'яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв'язку із перебуванням з 18.10.2021 по 21.10.2021 судді Доманської М.Л., у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді - Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20).

19.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ПП "Агрофірма "Майбутнє" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника апелянта за станом здоров'я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 клопотання Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) до 16.11.2021 о 14:30.

У зв'язку зі звільненням у відставку суддю апеляційного господарського суду ОСОБА_1, було сформовано новий склад колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Отрюх Б.В., Копитова О.С.

У зв'язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, було сформовано новий склад колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.М., Сотнікова С.В. та розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) призначено на 30.11.2021. на 14 год. 00 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 17.11.2021-03.12.2021 та судді Отрюха Б.В. у відпустці з 29.11.2021-03.12.2021 було сформовано новий склад колегії суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

30.11.2021 суддею Остапенком О.М., який не є суддею доповідачем у даній справі, заявлено самовідвід від розгляду справи №23/267-50/360-2012(910/3488/20), який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №23/267-50/360-2012(910/3488/20) задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи №23/267-50/360-2012(910/3488/20) та матеріали справи №23/267-50/360-2012(910/3488/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -Грек Б.М., судді - Копитова О.С., Поляков Б.М., у зв'язку з чим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 справу №23/267-50/360-2012(910/3488/20) було прийнятто до провадження визначеним складом суду.

В судове засідання 30.11.2021 представники учасників справи не з'явилися.

Представник Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю в цей день та час в судовому засіданні господарського суду Полтавської області

Від ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс» також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання через стан здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання Представник Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" та ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс» причини неявки яких судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 216, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2021 об 13 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників, що у разі неможливості їх явки в судове засідання вони вправі звернутись до суду з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "Easycon". В разі неявки в судове засідання вони мають можливість подати письмові міркування на електронну адресу суду чи через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного.

4. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков

Попередній документ
101514651
Наступний документ
101514653
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514652
№ справи: 23/267-50/360-2012
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.06.2026 05:22 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 05:22 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 05:22 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 05:22 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
04.05.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Міністерство Фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Міністерство Фінансів України
арбітражний керуючий:
Донков Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
за участю:
Ліквідатор Микитьон В.В.
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Фонд соціального страхування України управління виконавчої дирекції фонду у м .Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович ліквідатор Концерну "Украгротехсервіс"
Міністерство фінансів України
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Теофіпольське ВАТ "Сільгосптехніка"
Трудовий колектив боржника, в особі Голови Ради трудового колективу Земляка Володимира Семеновича
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Арбітражний керуючий - Швачка Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Держа
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне агентство резерву України
Державне комунальне підприємство "Агротехсервіс - Поділля"
Державний експортно-імпортний банк України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДПІ у Печерському районі м. Києва
Закрите акціонерне товариство Українська Інноваційна Промислова Холдингова Компанія "Укрінпром - Холдинг"
Київське обласне правління по будівництву
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
НГВУ "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
ПАТ "Укрнафта"
Українське державне підприємство по матерально-технічному і сервісному забезпеченню агропром-го комплексу "Украгротех"
Хмель
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
представник позивача:
Карнаєва Анастасія Сергіївна
ремонту і експлуатації автомобільних доріг, кредитор:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л