Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/16165/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/16165/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 29.11.2021

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повний текст рішення підписано 13.09.2021)

у справі №910/16165/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 294 417 500, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі № 910/16165/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 та призначений розгляд справи на 29.11.2021.

29.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

У судове засідання 03.11.2021 з'явились представники позивача та представник відповідача.

Колегія суддів повідомила сторін про надходження до суду заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Суд переходить до розгляду заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача просить задовольнити зазначене клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання та просить відмовити у його задоволенні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовлено.

Суд переходить до розгляду клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник відповідача надає пояснення щодо необхідності призначення судової економічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, колегією суддів встановлено, що вищезазначені клопотання не були надіслані позивачу.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, зобов'язавши представника відповідача надати Державному підприємства обслуговування повітряного руху України копій поданих клопотань.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також надання можливості представнику позивача надати свої письмові заперечення на подані відповідачем клопотання, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надіслати на адресу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України копію клопотання про зупинення провадження у справі та копію клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

2. Запропонувати Державному підприємству обслуговування повітряного руху України надати письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

3. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/16165/18 до 06.12.2021 об 11 год. 40 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
101514614
Наступний документ
101514616
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514615
№ справи: 910/16165/18
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.01.2022)
Дата надходження: 03.12.2018
Предмет позову: ро стягнення 108 667 136,88 грн.
Розклад засідань:
06.06.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 10:11 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Носенко Тетяна Сергіївна
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"
відповідач (боржник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
позивач (заявник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
представник заявника:
Калмиков Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я