Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/5808/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/5808/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши клопотання Покровської районної державної адміністрації Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі №910/5808/21 (суддя Бойко Р.В., повний текст рішення складено 13.07.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" до Донецької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Покровської районної державної адміністрації Донецької області

провизнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі №910/5808/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.11.2021 в режимі відеоконфіренції.

25.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Покровської районної державної адміністрації Донецької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

26.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Покровської районної державної адміністрації Донецької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Покровської районної державної адміністрації Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/5808/21 у режимі відеоконференції відбудеться 30.11.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 16, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Донецька обласна державна адміністрація та Покровська районна державна адміністрація Донецької області .

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ".

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити Донецьку обласну державну адміністрацію, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун

Попередній документ
101514595
Наступний документ
101514597
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514596
№ справи: 910/5808/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
07.06.2026 09:59 Касаційний господарський суд
13.05.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Покровська районна державна адміністрація Донецької області
Покровська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
представник заявника:
Осадча Владислава Ринатівна
представник позивача:
Кузьміна Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л