Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/8298/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" листопада 2021 р. Справа№ 910/8298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 про відмову у задоволенні заяви заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову

у справі № 910/8298/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Клюковський Максим Володимирович

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21 у задоволенні заяви заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21 та постановити нове рішення, яким заяву Київської міської прокуратури задовольнити.

У тексті апеляційною скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали вручено прокурору 25.10.2021, про що в матеріалах справи міститься розписка.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021, апеляційна скарга у справі № 910/8298/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий), Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Півнінчного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста від 22.10.2021 у справі № 910/8289/21 та додаткові копії матеріалів справи № 910/8298/21 а саме: розписку прокурора Київської міської прокуратури про отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021.

22.11.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 разом з копією розписки прокурора Київської міської прокуратури про отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали було підписано 22.10.2021.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 01.11.2021. Натомість, Київська міська прокуратура з апеляційною скаргою звернулась до суду 03.11.2021.

Оскаржувана ухвала отримана апелянтом 25.10.2021 (підтверджується копією розписки, що міститься в матеріалах оскарження), з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 03.11.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти на поштовому конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київській міській прокуратурі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2021.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2021 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
101514571
Наступний документ
101514573
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514572
№ справи: 910/8298/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 20:13 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 15:40 Касаційний господарський суд
02.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РАЗІНА Т І
СІТАЙЛО Л Г
СПИЧАК О М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Клюковський М.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Клюковський Максим Володимирович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Конвалія -Нерухомість"
Приватне підприємство "Конвалія-нерухомість"
Приватне підприємство "Конвалія-Нерухомість"
за участю:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Київська міська прокуратура
заявник:
Київська міська рада
Почесний президент Громадської організації "Зелена хвилина", журналіст Інформаційного агенства "Активні громадяни" та Міжнародного інформаційного агенства "UA-Tіmes" Дмитро Перов
Приватне підприємство "Конвалія-нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Приватне підприємство "Конвалія-нерухомість"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "Конвалія -Нерухомість"
Приватне підприємство "Конвалія-Нерухомість"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Київська міська прокуратура
Приватне підприємство "Конвалія-нерухомість"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Шевчук Олег Володимирович
представник заявника:
СТОЙЧЕВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В