Справа №225/6017/21
Провадження №2/225/1014/2021
Іменем України
29 листопада 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Позивач звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з вищезазначеною позовною заявою.
За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви) відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до Торецької міської Військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю на запит суду з вих. №1724/02-1.15 від 01.10.2021 відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці міста Торецька Бахмутського району Донецької області відсутні.
У зв'язку з викладеним, 12 жовтня 2021 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відкрито спрощене позовне провадження.
Однак, після відкриття провадження, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України (а.с.25-26), а також копією анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг (а.с.9)
Отже, позовну заяву подано до Дзержинського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановленихст.27 ЦПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», цивільні справи, що територіально підсудні Торезькому міському суду Донецької області на час проведення антитерористичної операції, розглядаються Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не зареєстрований на територіях, що підсудні Дзержинському міському суду Донецької області, та позивачем не надано належних доказів на підтвердження місця перебування останнього на вищевказаних територіях, а останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Торезького міського суду Донецької області, цивільну справу належить направити на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,353,354 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ вул. Консульська 64).
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Є.В.Челюбєєв