Справа № 991/8001/21
Провадження 1-кс/991/8117/21
01 грудня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Руда», щодо проведення в режимі відеоконференції розгляду скарги представника ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» та ТОВ «ТІС-Руда» ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2021 про закриття кримінального провадження № 22016000000000269 від 11.07.2016, -
22.11.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга представника ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» та ТОВ «ТІС-Руда» - адвоката ОСОБА_2 з вимогами про скасування постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання та зобов'язання останнього прийняти процесуальне рішення про закриття кримінального провадження № 22016000000000269 від 11.07.2016 в частині епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке були внесені 16.10.2018, у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.
Розгляд вищевказаного клопотання призначено слідчим суддею на 02.12.2021 о 15:00 год.
01.12.2021 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» та ТОВ «ТІС-Руда»,засобами електронного поштового зв'язку надіслав заяву, у якій виклав клопотання про забезпечення проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд, посилаючись на епідеміологічну ситуацію на території України та віддаленість його місцезнаходження - м. Одесса від м. Києва, де призначено судове засідання.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Пунктом другим резолютивної частини рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020 визначено, що з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм у зв'язку з епідемією COVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально-безпечної дистанції.
Враховуючи те, що заявником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд (65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).
Керуючись ст. 336 КПК України та беручи до уваги Рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020, слідчий суддя
Призначити судове засідання з розгляду скарги представника ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» та ТОВ «ТІС-Руда» - адвоката ОСОБА_2 на 02 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд (65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Південно-західного апеляційного господарського суду вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Південно-західному апеляційному господарському суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1